<dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
        1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
              <dl id="ozre5"></dl>

            1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"><thead id="ozre5"></thead></ins></dl>
              <dl id="ozre5"></dl>
            2. <output id="ozre5"></output>

              <dl id="ozre5"></dl>
              <dl id="ozre5"></dl>
              <output id="ozre5"></output>

                <output id="ozre5"></output>
                    1. <dl id="ozre5"><font id="ozre5"></font></dl>
                        <dl id="ozre5"></dl>
                      1. 0759-2215599

                        广东汉基律师事务所

                        http://www.cjgz.icu





                        首页 >> 法庭内外 >>结案陈词 >> 刑事无罪辩护词范文
                        详细内容

                        刑事无罪辩护词范文

                        微信图片_20170725141706.png

                        刑事诉讼当中,刑事辩护律师犯罪嫌疑人进行辩护可以是口头的,也可以是书面的。书面形式主要就是向法庭提交辩护词,而在辩护词中既可以是进行无罪的辩护,也可以是进行罪轻的辩护。下面律师365带来刑事无罪辩护词一份,仅供你参考。

                        刑事无罪辩护词范文

                        辩护词

                        审判长,审判员:

                        山东博论律师事务所接受赵XX女士的委托,指派本所郝兴利律师担任被告人赵xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷,会见了被告人,并多次与被告人家属进行沟通,在此基础上,辩护人已基本了解案件事?#25285;?#29616;提出如下辩护意见,恳请合议庭斟酌考虑:

                        辩护人对公诉方指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实持有异议。

                        本案中,公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个:被害人陈述,证人证言,鉴定结论。辩护人认为:

                        一、 被害人陈述事实不清。被害人对?#32422;?#34987;打经过的描述如下:

                        在2008年询问?#20107;?#20013;:“赵XX的儿子朝我左脸打了一拳,又用巴掌打我左脸部靠近耳朵的地方。”

                        2009年12月20日的?#20107;?#20013;:“赵XX打了我左耳前一下,我没注意是打了一拳还是一耳光”。

                        2011年6月3日的?#20107;迹骸?#36213;XX用拳朝我左脸打了两三拳,我接着就被打倒在地晕倒了。”

                        根据上述?#20107;迹?#34987;害人是被拳头打的还是巴掌打的?打的部位是左脸还是左耳?

                        辩护人认为,被害人作为案发时的?#21672;?#32463;历者,其关于?#32422;?#34987;打经过的陈述应当具有客观性、唯一性;而本案中被害人陈述事实不清,作为证?#24403;?#21578;人打伤被害人的证据不够充分。

                        二、 本案证人管某的证言不能采信。

                        证人管XX的三份证言前后矛盾,无法证?#24403;?#26696;的案件事实。

                        1、管XX在案卷材?#23244;?#36825;样的证词:“2008年10月14日中午11点,我?#29992;?#32541;看见赵XX在用手扇于XX耳光,打在耳朵上,…又住了很长时间他们三人出来,我把于XX从照壁上拉起来,看见她满脸是血。”

                        2、2009年3月14日管xx询问?#20107;迹骸?008年10月14日上午,?#20197;?#36213;XX家玩,…赵XX儿子朝赵XX老婆脸部打了两巴掌,赵XX老婆脸部发青,倒在地上,躺了两分钟后爬了起来,后来派出所来了。”

                        3、2011年6月13日管XX询问?#20107;迹骸?#25105;看到这个男青年用拳朝于XX的头部和脸部打了两拳,这时赵XX的老婆看了我一眼,我吓得提着水桶回家了,他们在里面在怎么打的?#20063;?#30693;道了。”

                        针对上述三份询问?#20107;迹?#36777;护人有以下几点疑问:

                        1、是“赵XX用手扇于XX耳光,扇在耳朵上”,还是“脸部打了两巴掌”,还是“朝于XX头部和脸部打了两拳”?;

                        2、是“于XX被打的满脸是血?#34987;?#26159;“脸部发青”?;

                        3、是“证人?#29992;?#32541;看到打人”,还是“证人在被害人家中玩看到的”?

                        4、被害人被打后是“证人管XX拉起来的”,还是“被害人躺了两三分钟后?#32422;?#29228;起来的”?

                        因此,辩护人认为,上述证言对于案发时打人的经过和场景的描述,逻辑极为混乱,前后矛盾,根本无法?#33539;?#26412;案案发时的事实经过。恳请合议庭对该证言慎重斟酌考虑。

                        三、 鉴定结论(包括病历)疑点较多,不能证实受害人耳膜穿孔就是被告人殴打所致。

                        1、 该鉴定结论所依据的两份病历(青岛市立医院病历和城阳人民医院病历),本案中全部?#31508;В?#26696;卷中只有城阳第二人民医院的病历。如此重要之证据?#31508;В?#20196;人难以信服。

                        2、 病历显示,被害人自2008年10月15日住院至2008年10月31日是住院期间,被害人耳膜穿孔的诊断?#25484;?#26159;2008年10月18日,那么该诊?#23244;?#24403;出现在住院病历中,而案卷材料显示被害人耳膜穿孔的诊断却出现于门诊病历中,显然不符合常理。

                        3、 被害人住院病历中的长期医嘱单显示,被害人于10月15日住院治疗,自16日至31日几乎没有接受治疗;?#20063;?#21382;中根本没有关于耳膜穿孔的检查、诊断过程的记录以及耳膜穿孔的治疗记录。

                        综上,辩护人认为,被害人的伤情应当以第一次到医院就诊为?#36857;?#22478;阳第二人民医院病历显示,10月15日即案发次日被害人左耳无明显异常,由此推断案发时受害人耳膜没有出血穿?#20303;?#22478;阳区第二医院病历的是否真实?以及案卷中的鉴定结论是否与被告人有关,需要有证据进一步证明。

                        四、 本案还存在以下疑点:

                        1. 城阳第二医院病历显示:案发当日,被害人左耳没有感觉,10月18日(案发后第四天),被害人感觉左耳麻木。耳膜因外力受伤而穿孔出血在当时就会有感觉,不会到了第四天才感觉麻木。这根本不符合社会生活经验和日常规则。若是四天后才感觉耳膜出血的话,必定与本案没有关系。

                        2. 本案2008年10月立案,为何直到2010年1月7日才传唤被告人?2012年3月19日才结案?

                        3. 2008年12月12日赵XX的?#20107;?#19982;证人于XX2008年10月29日的?#20107;?#20114;相矛盾,整个过程完全不一致。

                        4. 2010年10月7日被害人的?#20107;?#19982;证人王XX2009年10月22日的?#20107;?#20114;相矛盾,被害人在?#20107;?#20013;说“?#32422;?#20498;在地上,王XX和赵XX出来了,然后她的邻居把她拉起来”,而王XX和赵XX的?#20107;?#37117;没看到被害人倒在地上。

                        5. 证人管某在2011年6月13日?#20107;妓担骸?#25289;被害人起来后,没看见赵丕高,等派出所来了以后,才看见赵XX在大街上”,与被害人于XX及其他证人所说的“在大街上互相争?#22330;?#30340;过程完全不一致。

                        上述疑点证明案件事实不清,各个证据之间不能互相印证,不能证明被告人殴打被害人的事实。

                        综上,辩护人认为,纵观本案的全部证据,本案被告人殴打被害人的事实不清,证据不足,公诉机关的指控不能成立,应当依法宣告被告人无罪。

                        山东博论律师事务所 郝兴利 律师

                        2012年10月19日

                        以上便是一份刑事案件无罪辩护词的内容,希望能够帮助你进一步了解刑事辩护的相关情况。司法实务中,辩护词一般是由专业的律师做出,这是在为犯罪嫌疑人争取合法的利益。


                        最新评论
                        请先登录才能进行回复登录
                        电话直呼
                        在线客服
                        在线留言
                        发送邮件
                        企业位置
                        联系我们:
                        (0759)2215599
                        0759-2222569
                        13902502099
                        主任
                        点击这里给我发消息
                        还可输入字符200(限制字符200)
                        技术支持: 黄河云建站 | 管理登录
                        幸运农场开奖时间

                            <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
                              1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
                                    <dl id="ozre5"></dl>

                                  1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"><thead id="ozre5"></thead></ins></dl>
                                    <dl id="ozre5"></dl>
                                  2. <output id="ozre5"></output>

                                    <dl id="ozre5"></dl>
                                    <dl id="ozre5"></dl>
                                    <output id="ozre5"></output>

                                      <output id="ozre5"></output>
                                          1. <dl id="ozre5"><font id="ozre5"></font></dl>
                                              <dl id="ozre5"></dl>
                                                1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
                                                    1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"></ins></dl>
                                                          <dl id="ozre5"></dl>

                                                        1. <dl id="ozre5"><ins id="ozre5"><thead id="ozre5"></thead></ins></dl>
                                                          <dl id="ozre5"></dl>
                                                        2. <output id="ozre5"></output>

                                                          <dl id="ozre5"></dl>
                                                          <dl id="ozre5"></dl>
                                                          <output id="ozre5"></output>

                                                            <output id="ozre5"></output>
                                                                1. <dl id="ozre5"><font id="ozre5"></font></dl>
                                                                    <dl id="ozre5"></dl>